列印

三合方VS對宮

作者 紫微易學院.

 

基本上,判斷一個命格皆以『三方四正』為重要的依據。

三合方即<命宮>、<財帛宮>、<官祿宮>,加上<遷移宮>為四正。

坊間有些術者以此作為論斷任何事件的判斷法則。對否?

讓我們研究一下『三方四正』的情況:

 

<財帛宮>為定點---三方四正,只有一個宮位沒跟<命宮>合到。(即福德宮)

<官祿宮>為定點---三方四正,只有一個宮位沒跟<命宮>合到。(即夫妻宮)

<遷移宮>為定點---三方四正,有兩個宮位沒跟<命宮>合到。(即夫妻宮/福德宮)

 

因此,<財帛宮>及<官祿宮>的吉凶,有75%機率是跟<命宮>合到。

而<遷移宮>的吉凶,只有50%機率是跟<命宮>合到。

 

所以,“財官”的個別吉凶,往往很易引動起原<命宮>的吉凶。

亦因此,以三合方論斷原定點(如命宮)的吉凶禍福的定義是在「衣、食」方面,

所謂「衣、食」,就是錢財及事業有關~如富貴;而非其他方面~如疾病及刑剋。

 

換句話說,即然原盤的立點(初始化),在三合方是<財帛宮><官祿宮>相合。

因此,很有理由相信,一般使用的三合方是作為判別富貴貧賤/格局高低的依據。

也所以在判斷其他事項時,還有其他宮位使用。不然其他宮位要來作什麼?

(也所以斗數命盤要立十二人事宮。)

 

如此,就產生了一個重要的問題!

當我們判斷其他事項時,是否只是看其三合方就能作準呢?

如想看配偶的健康時,是否能完全使用<夫妻宮>的三方四正為依據?

如想看父母的事項時,是否能完全使用<父母宮>的三方四正為依據?

如想看父母是否有桃花時,是否能完全使用<父母宮>的三方四正為依據?

如想看父母是否有刑剋時,是否能完全使用<父母宮>的三方四正為依據?

 

但!確是很多人(尤其三合法)都是如此的以「三方四正」在使用!合理嗎?!

「三合方」的定義在那裡?這種用法,個人認為似有待商榷之處。

 

這主要是表達,用「三合方」(即財宮及官宮)與<命宮>合成之吉凶,

應是主「衣、食」方面。

而若<命宮>與<遷移宮>組合成之吉凶格就另當別論。

因此,所謂之「三方四正」,在命遷線所產生之吉凶,範圍可以更廣!

所謂「本對合鄰」,“本對”是排在前面的用意,可能亦是如此。

故此,在<飛星法>裡,是重<命遷線>尤甚於三合方!

 

新增回應


安全碼
更新

UA-40089315-1